法官决定对IT欺诈诉讼的密歇根县

经过一项为期两年的诉讼,MICH,MICHGON县,必须支付230万美元的前承包商Ryan Leestma,他起诉,因为该县换了他的公司,宏伟急流的信息系统智能。

由Ben Solis,Muskegon Chronicle / December 28, 2018

(TNS)—MICH的马斯克州县已被命令支付至少230,000美元,以赔偿该县所要求的县曾经参与过的承包商“civil conspiracy”与前县官员。

经过两年的法律斗争,伊翰县赛道法院法官Joyce Draganchuk最近批准了摘要,以满足信息系统智能,或宏伟急流的ISI,由总统和商人Ryan Leestma领导。

莱斯玛于2016年2月起诉该县,声称该县违反了合同并没有’t pay its bills.

leestma.’S诉讼试图从马斯凯顿县恢复:

  • 为县粮食率为270万美元,为托管服务缩短了五年合同。
  • $ 228,792.96 for.“迄今为止执行和发票的工作,但这是无偿和突出的,”根据犹他州签署的宣誓书。
  • 超过25,000美元用于违反企业内容管理协议。

12月19日,龙龙头订购了该县立即支付leestma的未付发票,加上其他索赔的尾等金额。

该县于2016年4月提出了一套同一套装,称Leestma欠它570,716美元,并且可能更多的是合同过度,重复付款,县所谓的商品和工作’t occur.

该县还起诉前顶级县金融管理员Heath Kaplan,指称他违反了他的行政责任并从事了“civil conspiracy” with Leestma’在2014年离开他的帖子之前,SISI集团。

leestma.为Kaplan提供了20,000美元的现金,个人贷款为27,950美元,并与抵押县的财政援助’s lawsuit claims.

Leetsma否认声称他已经给了Kaplan给予了现金,或者帮助抵押贷款,并承认贷款已收回。这位商人还表示,指责是县的企图将重点放在未付的账单中“damages”信息系统智能。

Draghukuk.’S统治清除了leestma’任何不法行为的公司,基本上都扔出了这两个县’对ISI的索赔。对卡普兰的民事阴谋索赔仍在等待,但审理议案驳回,以驳回套装于1月9日。

leestma.于2016年关闭ISI,表示,裁决是清理他的名字的重要一步。

“在一天结束时,我做错了。我做了工作。县被指责我做的一切都是假的—我与他们的交易是公平和准确的,”雷斯玛在12月27日星期四发布的一份准备好的声明中说。“在某些方面,这太晚了。它迫使我进入不同的业务,但我愿意(已经)很喜欢没有isi回来,没有所有的创伤和压力。

“马斯克顿县毁了我的好名字和商业声誉。”

在审计师发现县IT系统的缺陷之后,2010年,Leestma于2010年开始为马斯克顿县工作。 Leestma和ISI获得了一个升级项目,为该县提供新的服务器室和防火墙保护。

第二份合同被固定以取代过时的电脑,最终挽救了县金钱。 Leestma表示需要两年时间迁移到新系统的数据,赢得了全国IT奖。

2013年,ISI被选为五年的IT服务管理协议与该县提供了持续的网络支持。

根据该县12月19日举行的最终听证会的成绩单’威廉姆斯·休斯·普尔克·霍夫·休斯的律师,伊迪违反了2013年与该县合同,通过每月为其服务收费74,000美元,这已经超过了每月收费的66,000美元。

然而,县管理者确实承认ISI经理开始在县的要求下工作。 Kaplan和Muskegon County的头部给予了额外的小时数’据法院文件的说法,采购和会计部门。

由于合同包括关于额外收费的语言,因此据说欺诈费用没有’T Draghark在12月19日听证会上说,违反了合同。她还表示,该县未能提供足够的欺诈证据而不是ISI’S两次达到该县的试图,该县录取的县可能是错误的。

至于所谓的“conspiracy”Draghark之​​间的Leestma和Kaplan之间表示,该县未能产生足够的证据表明真正存在的情况实际上存在。

Draghukuk. said the pair should have disclosed their outside dealings, but they were not legally required to do so. She also said their concealment of their past dealings hardly amounted to a concerted effort to profit in a conspiracy against the county.

“县对卡普兰先生和莱斯卡先生之间的关系做了很多关于这一关系。“它’不仅是财务关系,而且是一个友谊和一种‘你划伤了我的背,我’ll scratch yours’它会出现的关系......那里’在合同下没有表现出欺诈或欺诈性的任何东西。因此,那里’没有表现出犯下任何欺诈的阴谋…可能是对薪酬的看法,但最终,实际上,现在我们知道经过两年的发现,没有付钱。”

©2018 Muskegon Chronicle,Mich。由Tribune Content Agency,LLC分发。

E.Republic平台& Programs