不只是警察 - 在加利福尼亚州萨克拉门托县,福利欺诈调查人员也使用车牌扫描仪

县福利欺诈调查员与人类援助部门使用牌照读者数据查找嫌疑人并收集证据证明欺诈案件。

由Kellen Browning,萨克拉门托蜜蜂 / August 10, 2018

(TNS)—警方近年来已经挖掘到庞大的车牌形象数据库中,以跟踪司机和解决犯罪。

然而,很少有人知道,萨克拉门托县加利福尼亚州福利欺诈调查人员自2016年以来一直在使用同样的数据。

福利机构很少使用自动牌照识别(ALPR)摄像机收集的数据,根据车辆驾驶街道杆和警车的所有牌照的所有牌照照片 电子前沿基础是一个公民自由组。该组织特别关切的是,萨克拉门托县机构通过在没有规则的情况下访问数据库来侵犯国家法律。

DHA.总监Ann Edwards表示,县福利欺诈调查人员使用ALPR数据来查找嫌疑人并收集证据证明欺诈案件。调查人员确定是否使用数据“case-by-case” basis “根据案件的调查需求,” she said.

“It’S真正习惯于帮助我们找到正在调查福利欺诈的人,” she said. “Sometimes they’没有他们在他们说的地址。”

通过协议,跨加州和美国的执法机构。上传他们获得的图像,他们获得了基于Livermore的公司所拥有的数据库 警惕的解决方案,这表示数据有助于警方解决犯罪,追踪绑架者并恢复被盗车辆。用户可以通过牌照,部分牌照,日期或时间,年或模型来搜索数据库,或者通过犯罪发生的地址,可以显示警察在该地区,该公司在该地区’s website says.

eff对数据收集实践有更持怀疑态度的观点,并说明了它’s “disturbing”可以用牌照照片跟踪那些未被怀疑的人没有疑似犯罪的人。

“ALPR数据可以绘制一个触发司机的私密肖像’s life,” EFF’s website says. “ALPR技术可用于瞄准访问敏感地点,如保健中心,移民诊所,枪支商店,联盟大厅,抗议活动或宗教崇拜中心的司机。”

自从2016年6月开始以来,当DHA说,当县开始使用ALPR数据时,调查人员发现了大约13,412名欺诈推荐的欺诈,或者约有37%的时间。 DHA说,福利欺诈包括未能报告收入并声称不妥善保留的活动,并声称不符合收益受益人的儿童。

Edwards表示,二十二个福利欺诈调查员和调查助理在这两年时期获得了ALPR数据,总共有1,110次,这意味着他们使用ALPR数据约为2.5%的时间。

“It doesn’T似乎过度使用,” Edwards said. “我认为我们非常明智地使用它,只有在需要调查欺诈时。”

但迈克先驱,董事 西方法律与贫困中心说,访问许可证板识别数据库只是县的另一个例子,对追求相对较小的欺诈案件过于侵略性。

“使用这些真正的侵入性工具......真的困扰着我,因为我们’重新谈论少量金钱和主要的人实际上并不是欺诈,” Herald said.

Herald表示,该县正在为福利欺诈造成意义。

“I think we’只挑选一群非常贫穷的人,他们希望与公众创造一种看法,即福利计划有真正的大欺诈问题,” he said.

爱德华兹称,DHA每年支付约5,000美元,以获取该数据的数据,这解决了该国的执法和调查机构。公司代表不会提供有关如何收集或出售数据的详细信息,但是 大西洋组织 2016年报道,警惕解决方案当时已储存约22亿张牌照照片,每月拍摄约8000万。

eff,哪个 检查了使用 Alpr通过县的ALPR数据在为期两年的时间内,一直在收集授权牌照数据的加利福尼亚各机构的授权隐私和使用政策。它说DHA没有一个到位。

eff调查员戴夫·玛斯表示他对政策的互动是“更奇怪的事情之一” he’经验丰富。因为他不能’在DHA找一项政策’他的网站,他向县提交了一份公共记录请求。

“而不是告诉我,‘Hey, we don’t have a policy,’他们非常快速地生成了一项政策,然后给了我,好像它存在,” Maass said. “只有当我再次回电话时,只是说,‘嘿,这是存在的(在我们的要求之前),’ they said, ‘No, we didn’在您提交公共记录请求之前知道。’”

爱德华兹称她的部门不知道它是必需的 参议院比尔34.,在2016年初生效,创建了尊重人员的隐私和使用政策’隐私和公民自由。她一据说Eff告诉她关于违规行为,DHA迅速创造了一项政策和 将其发布在其网站上,按照州法律。

爱德华兹称,DHA已经遵循了法律的其他部分,包括每次使用ALPR数据的理由。

“每次刑事调查员访问信息时,它们都必须记录从系统请求数据的原因,”她说。该部门未进行编写的定期审核,以确保调查人员正在使用其声称的数据,这也是法律所要求的。但Edwards表示,内部审计开始本周,并将每两个月发生一次。

“我们将在过去使用的时间(ALPR数据)进行随机抽样,以确认它已缺少’不恰当地使用,” she said. “如果我们发现我们的评论,它被不恰当地使用,可以采取纪律处分。”

DHA.’S策略没有指定适当使用的是超越的,通常将其描述为a“合法执法目的。”

Maass认为,该部门应至少在立即停止使用ALPR数据。

“他们肯定应该立即停止并进行调查,” he said.

没有经常审核和调查每个部门’玛斯过去使用ALPR数据,玛斯说,那里’没有办法了解欺诈调查人员正在寻找什么。

他们可以做任何事情“调查一个主要的欺诈案,以便在前配偶间谍活动,” he said. “他们在德克萨斯州的人抬头,人们在全国的另一边吗?我们只是不’t know.”

©2018年萨克拉门托蜜蜂(萨克拉门托,加利福尼亚州)由Tribune Content Agency,LLC分发。

E.Republic平台& Programs