扩大公民科学模式,提升开放创新

这种众群科学伦维工的方法准备扩展到其他学科 - 也许业余爱好者自己可以开始呼吁一些镜头。

由亚利桑那州立大学的Kendra L. Smith / August 9, 2016

这些年来, 公民科学家 提供了重要数据,并以各种科学任务的宝贵方式贡献。但他们’RE通常降级为帮助传统的科学家完全任务优秀’T有时间或资源来处理自己。要求公民计算野生动物,例如,或对主导研究人员感兴趣的照片进行分类。

这种自上而下的订婚已经将公民科学寄往条纹,填补了人力差距,但不得多。结果,它的全部价值尚未实现。边缘化公民科学家及其潜在贡献是一个严重的错误–它限制了我们可以进入科学和发现的速度和范围。

相反,通过利用全球化’S增加互连,公民科学应该成为开放创新的一个组成部分。科学议程可以由公民设定,可以打开数据,可以共享开源软件和硬件以协助科学过程。随着该模型证明自己,它可以进一步扩展到无光度领域。

自1900年以来,奥杜邦社会赞助了其年度圣诞节鸟类伯爵,依靠全国业余志愿者。 USFWS Mountain-Prairie, CC by

一些主要的公民科学成就

公民动力科学已经存在 超过100年 ,利用常规,日常人民的集体脑电站收集,观察,投入,识别和交叉迁移数据,这些数据有助于和扩大科学发现。并且有一些明显的成功。

eb 允许共计公民科学家通过现场观察记录鸟类丰富;这些数据有助于结束 90个同行评审研究文章. 你觉得它了吗? 那些经历地震的世界各地的人群信息。 Snapshot Serengeti. 使用志愿者在非洲生态系统中识别,分类和目录照片每天拍摄的照片。

折起来 是一个在线游戏,玩家的任务是使用提供给几乎折叠蛋白质结构的工具。目标是帮助科学家们在医学应用中使用这些结构。一组用户确定了 水晶结构 在短短三周内涉及猴子版艾滋病的酶–以前消失的问题 未解决的15年.

Galaxy动物园 也许是最着名的在线公民科学项目。它从斯隆数字天空调查中载图像并允许用户协助星系的形态分类。公民天文学家发现了一个完全新的银河系– “green pea” galaxies –这已经成为20多个学术文章的主题。

这些都是非常值得的成功,公民致力于专业科学家们提出的项目。但是在那里’在模型中更具潜力。下一代公民科学看起来像什么?

人们可以在任何地方捐给众群项目。 拿撒勒学院, CC by

开放创新可以推进公民科学

乘坐公民科学加入开放创新的时间是正确的。这是一个描述与其他人合作的概念,并分享想法来提出新的东西。假设在边界降低和资源时可以实现更多–包括想法,数据,设计和软件和硬件–打开并自由地提供。

开放式创新是协作,分布,累积,随着时间的推移发展。公民科学可以成为这里的重要元素,因为它 专业的业余爱好者 可以成为可以进一步的科学和界社区工作的数据,标准和最佳实践的另一个重要来源。

全球化通过互联网和无线连接的无处不经济实惠的设备来刺激这一趋势,收集数据(如相机,智能手机,智能传感器,可穿戴技术)以及轻松与他人连接的能力。增加对人,信息和想法的访问点指出了解锁新的协同作用,新关系和新的合作形式的方式,这是超越边界的。个人可以将他们的注意力集中在他们想要的任何东西上。

我们看到这在被称为所谓的东西中“solution economy” –公民发现修复了传统政府管理的挑战。

考虑有争议的问题。 1990年美国人对残疾人行为的通过旨在改善美国的可访问性问题,但稍后超过二十年,残疾人仍在处理公共空间中的大量行动问题–由于街道条件,破裂或不存在的人行道,缺少遏制剪切,障碍物或只能访问的建筑物的部分。这些都可以为残疾人创造身体和情感挑战。

为了帮助解决这个问题,有几个个人解决方案寻求者已合并公民科学,开放创新,开放采购,以创建提供有关导航城市街道的信息的移动和网络应用程序。例如, Jason Dasilva. ,一种具有多发性硬化,开发的电影制造商 斧头地图 –由Google Bodate API提供支持的免费在线和移动应用程序。它在全国各地的人群中遍布各国人民的信息。

拓宽模型

那里’没有理由,只需要公民科学家模型的漫反射资源和开放过程仅适用于科学问题。

例如, 科学八卦 是A. Zooniverse. 公民科学项目。它’S植根于维多利亚时代的自然历史–认为是的 现代科学黎明 –但它过于纪律的边界。当时,科学信息在任何地方生产,以字母,书籍,报纸和期刊(也是群众印刷的开头)记录。科学八卦允许公民科学家通过维多利亚人自然历史期刊的页面。该站点提示他们有问题,以确保与其他用户条目的连续性。

最终产品是基于19世纪的19世纪的140,000页的数字化数据。任何人都可以访问它 生物多样性遗产库 轻松,免费。这项工作对自然历史研究人员来说具有明显的利益,但它也可以由艺术爱好者,民族科学家,传记者,历史学家,修辞学家或寻求创建准确设置的时期片的历史小说或电影制作人使用的作者。该集合具有超出科学数据的价值,并对了解收集数据的期间至关重要。

It’S也可以想象翻转公民科学剧本,并且公民自己呼吁他们想要看到所调查的东西的镜头。实施此版本 剥夺歧视社区的公民科学 可能是一种访问和赋权的手段。想象一下,密歇根州居民指导专家研究人员对其饮用水的研究。

或者考虑许多地方的目标是所谓的 智能城市 –连通的城市整合信息和通信技术,以提高居民的生活质量以及管理城市’资产。公民科学可以通过数据消费和分析,反馈循环和项目测试直接影响社区参与和城市规划。或居民甚至可以 收集关于对地方政府重要的主题数据。通过技术和开放的创新,这大部分都是实用的。

妨碍了什么?

也许缩放公民科学模式的最紧迫的限制是可靠性的问题。虽然这些项目中的许多项目已被证明可靠,但其他项目已缩短。

例如, 众群损害评估 从2013年后的卫星图像’在菲律宾的台风海燕面临挑战。 但根据援助机构,公民科学家的远程伤害评估具有损坏的低准确性为36%。他们超越了“destroyed”结构134%。

人群可以’T可在没有足够训练的情况下可靠地汇率如此。 青铜yu. , cc by-nc-nd

 

可靠性问题通常源于平台和数据收集中缺乏培训,协调和标准化。事实证明,在台风海燕的情况下,卫星图像没有提供足够的细节或足够高的分辨率来准确地分类建筑物。进一步,志愿者Weren’在准确评估的情况下给予适当的指导。贡献者数据也没有标准化的验证审查程序。

开源创新的另一个挑战是以对他人有用的方式组织和标准化数据。可以理解,我们收集数据以满足我们自己的需求– there isn’什么都错了。但是,负责数据库的人需要提交数据收集和策策标准,因此任何人都可以使用完全了解的数据,以为为什么收集谁以及它们。

最后,决定打开数据–免费提供任何人使用和重新发布– is critical. There’S一直是一个强大的,受政府的最受欢迎的推动,打开迟到的数据,但它是不是’t 广泛完成 或者 足够好 拥有普遍的影响。此外,来自非政府实体的非专业数据的开放–非营利组织,大学,企业–是缺乏。如果他们处于一个职位,组织和个人应该寻求在未来开设他们的数据以促进创新生态系统。

公民科学已在某些领域证明自己并随着组织者利用全球化的影响来提高创新的影响,有可能扩大到他人。为此,我们必须对公民科学的可靠性密切关注,尽可能打开数据,并不断寻求将模型扩展到新的学科和社区。

KENDRA L. SMITH. ,莫里森公共政策研究所的政策分析师, 亚利桑那州立大学本文最初发布 谈话 。 阅读 来源文章 .

E.Republic平台& Programs