如果政府限制社会追随者,可能会发生什么?

Instagram的新评论限制工具对某些用户可能会有所帮助,但它为必须持有公民的第一次修正权利等标准的公共部门机构提供挑战。

by / 2019年10月/ 11月

Instagram正在测试新的评论审核工具,但政府机构可能希望三思而后行动。 

图像和视频共享平台已发现有时年轻用户犹豫不决,以报告或阻止恶霸,因为他们不’想要危险报复。进入新的“restrict”功能,尝试通过为用户提供更好的评​​论来解决此问题,以便人们可以在其帖子上查看。

根据Instagram的初步细节,账户将能够限制谁可以看到某些用户在其帖子中进行评论。因为发表评论的人继续看到它,而不是’t notified that it’不再被其他人看到的“restrict”选项感觉类似于“hide”选项可供Facebook评论。关键差异是,在发布评论后隐藏Facebook评论是单独完成的。由该个人资料的人限制的某人对Instagram帐户的评论将自动隐藏给他人。

限制是用户可以迈向另一个Instagram配置文件的动作,例如“blocking.”但与阻塞的简档不同,禁止账户aren’禁止寻找恢复器’S配置文件,可以继续查看限制他们发布的人的所有内容。如果您的个人资料被阻止,您可能会知道它,因为您可以’t查看完全阻止您的配置文件。然而,限制性档案将不知不觉于他们的评论受到限制(这使得这使得欺负欺负者’想要制作波浪)。

限制Instagram配置文件的其他重要特征是用户可以选择制作限制的人’根据案例基础对他人可见的评论。这意味着所有的罪犯’S的评论将开始自动隐藏,然后原始海报可以决定让一些评论可见。    

政府为什么要谨慎?

一旦Instagram提到它正在测试限制选项,我听说几个政府机构渴望将其视为管理官方评论政策的方式。

I’ve始终警告政府机构反对评论隐藏和外形阻止。虽然限制Instagram配置文件的想法可能是私人公民的有用工具,但它提出了政府机构的担忧。  

在寻找社交媒体的政府个人资料是公共论坛的情况下,法院更加一致,并且阻止个人资料是违反公民’第一修正案权利。

如果您限制了具有审查用户的良好意图的配置文件,该怎么办’逐案的评论,但你不’T立即审查评论,还是忘记?相关信息(那么’T违反了你的社会政策)可能永远不会看到一天的光芒。  

每当政府在一个局势中选择允许的评论和限制的情况时,遇到麻烦就在附近。  

关于政府社交媒体评论的最佳建议始终涉及您的法律员工,审查您的政策,看看是否需要在不断变化的情况下需要进行任何调整,并避免自己处于监测观点的情况下。  


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


克里斯蒂道尔顿 贡献作家

克里斯蒂道尔顿被称为"GovGirl"在政府科技产业中。她被称为一个行业影响者,并对社交媒体,技术和数字战略有热情。克里斯蒂是创始人& CEO of 政府社交媒体.

E.Republic平台& Programs