开放数据的定义特征之一是它可以在没有任何限制的情况下自由地提供。简而言之,必须打开开放数据。但是,三月是加州立法机构批准的委员会 汇编法案2880. (AB 2880),授权国家和地方政府能够将知识产权限制对所有政府材料应用。虽然账单的支持者表面上的意图2880到 防止潜在的知识产权版权纠纷 与承包商,实际上立法可以使公共实体创造的一切—如报告,地图和课程数据—受版权保护的版权保护旨在限制公众’可以访问和使用此材料的能力。

幸运的是最近加州参议院 击中这些规定 从账单中,但没有,开放数据将在国家严重打击。无论如何,任何立法都会提出建立此类机构表明还有很长的路要走,以确保政策制定者认识到开放政府数据的重要性。

联邦版权法明确指出联邦政府的作品没有资格获得版权保护,并有充分的理由—税收资金为政府提供资金’S的活动,纳税人应该能够从这些活动产生的任何数据中使用和受益。但是,联邦版权法案 不适用 向州和地方政府,这就是为什么加州立法者可以自由地考虑ab 2880。

限制纳税人如何使用公共数据是最佳双重浸渍的—为他们已经支付的东西充电纳税人—最糟糕的是,对开放和负责任政府的攻击。例如,AB 2880将允许政府机构宣称有关欺诈或浪费的消费的数据的知识产权保护,虽然 加州公共记录法案 如果有人要求它,原子能机构将能够阻止原子能机构扣留这些数据 严格 该信息是如何共享或显示的。 

开放数据仍然是政府中的相对较新的概念,强大的开放数据策略仅正式 在2013年在联邦级别定义 。在当地和国家级,绝大多数开放数据政策只有存在 过去五年 。然而,开放数据仍处于发展的新生阶段,这取决于强烈推动可能威胁其未来的政策。

这对加利福尼亚特别有必要,这已经展示了一系列误解,显示了开放数据是在摇摇欲坠的地面上。例如,虽然是一些国家机构 发布开放数据 ,有些市政府有自己的 打开数据策略 ,2015年9月的国会 未能通过立法 那将创造了加利福尼亚州’■首先州宽开放数据策略,从而明确确定政府数据是公共资源。在2013年,加州最高法院必须统治公共资助的GIS数据资格 作为公共记录 在Orange County政府试图向企业和公共部队收取375,000美元的许可费用,以获取此信息。实际上,AB 2880将允许所有州机构做奥兰治县与其GIS数据有关的事。

由于政府越来越识别开放数据的价值并采用确保开放数据的声音开放数据策略确实如此“open,”AB 2880风格立法在其他地方种植的潜力可能会降低。但截至目前, 只有一个小部分 美国城市,县和州各国政府有开放的数据政策,一些立法者可能会再次认识到政府数据是一个公共资源,并试图限制公共获取。当他们这样做时,全部开放数据倡导者,私营部门,其他政策制定者和公众的整体应该坚定地抵制。 

Joshua New是数据创新中心的研究分析师,促成了这一专栏。