加州法院拒绝抵御支票22案

加州的最高法院拒绝听取反对命题22的案件,这是一个投票倡议,允许“公报经济”,如优步和Lyft,以将工人视为独立承包商。

by / February 9, 2021
Shutterstock

命题22. ,投票倡议通过了 加利福尼亚州 去年11月,将基于应用的骑乘和交付司机作为独立承包商而不是员工定义,在加州最后一周赢得了法律胜利’S最高法院决定不履行案件。 

诉讼据称,Prop 22限制了立法机关’允许工人倡导更好的工资和工作条件的能力,以及非法禁止他们访问国家工人’赔偿计划。

原告包括三个按需司机和一名乘客,服务员工国际联盟(SEIU)和SEIU加州国务院。 

Castellanos v。加利福尼亚州”在一封电子邮件中说,没有由法院撰写的法院康纳康科,司法委员会的公共信息官。相反,在没有偏见的情况下否认授权令的请愿被拒绝,这意味着它可以在另一个法院改进它。 

“我们对最高法院感到失望’如果没有听到我们的案例,但毫无疑问:我们不会在我们的斗争中赢得宜居工资和基本权利,“在声明中说,原告和骑士司机赫克托斯卡坦斯说。”我们将考虑各种可用于保护的选项加州工人从超级公司和Lyft等公司尝试颠覆我们的民主并攻击我们的权利,以改善他们的底线。”

支持主张的联盟,包括企业,社会正义群体,高级和社区倡导者和司机,对法院的决定具有不同的意见。该联盟发言人Kathy Fairbanks表示,120,000名骑士司机于11月22日投票。

“We’感谢,但并不感到惊讶,即加州最高法院拒绝了这一令人垂涎欲滴的诉讼,”Jim Pyatt,一个优步的司机在一份声明中说。“We’重新希望这将向特殊利益发送强有力的信号,以便停止努力破坏压倒性地与司机的选民的意愿传递到通过主张22。”


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


Katya Maruri. 工作人员

Katya Maruri. 是一名工作人员 政府技术。 She has a bachelor’新闻和大师的学位’来自佛罗里达州国际大学的全球战略通信的学位,在印刷和数字新闻行业中拥有超过五年的经验。

 

E.Republic平台 & Programs