佛罗里达州的新数据隐私法网Bipartisan支持

佛罗里达州立法者正在向Bipartisan向立法提供支持,这对收集其客户信息的公司销售给数据经纪人的新披露要求。

迈阿密先驱玛丽艾伦卡拉斯 / April 7, 2021
Shutterstock / Ranjith Ravindran

(TNS)—试图“将消费者放入驾驶员席位”的数据隐私, 佛罗里达 立法者正在向Bipartisan支持对立法,这对收集客户信息并将其销售给数据经纪人的公司来说,这一立法提出了新的披露要求。

建模A之后 加利福尼亚州 去年成为该国最强的数据隐私法的法律,SB 1734创造了佛罗里达隐私保护法,要求企业告诉消费者他们收集的信息以及他们将如何使用它。该法案要求任何收集和销售消费者信息的公司在其网站上建立一个按钮,以允许消费者选择退出允许公司销售其对其收集的信息。

“互联网的景观在相对较短的时间内发生了很大的变化,今天的互联网是一条单向街道,消费者生命的最亲密的细节被货币化,并销往最高投标人,” sen  詹妮弗布拉德利 是一个赞助的弗莱明岛共和党人 参议院 账单。 “这些推销我们私人生活的公司的财务成功建立在消费者缺乏知识和缺乏这一进程的同意之上。”

布拉德利表示,该措施的目标是通过要求公司发出他们的做法并寻求消费者的同意,“将数据收集的余额转移到消费者的平衡”。自从 加利福尼亚州 在2020年通过了类似的法律,跨国公司的公司在其网页上放置了“不要销售我的信息按钮”,国家设置了模型模板。

十一月, 加利福尼亚州 选民进一步通过提出24来加强隐私法。它为企业增加了保护个人信息的新要求,包括“合理地”最小化数据收集,限制数据保留和保护数据安全。一个类似的隐私法通过了 伊利诺伊州。和在 欧洲,一般数据保护规则(GDPR)保护个人数据并限制商业实体和互联网公司的使用。

然而,布拉德利更加适度的提议,令人兴奋地反对 佛罗里达 企业,其中许多人赚钱卖掉人们的数据。

“成本符合这项法律是重要的,”  阿尔弗雷德赛卡利 ,隐私主席和数据安全实践  摇摇晃晃& Bacon law firm in 迈阿密。 “你将要购买技术,你必须需要进行数据清单,你将要雇用律师,就像自己一样。”

试图周二到达中间地面 参议院规则委员会 会议,布拉德利向她的账单介绍了罢工所有修正案,为与“服务提供商”合同以处理其数据的公司创造了一个漏洞。她还限制了符合人们履行超过10万名客户的个人信息的业务,或者从销售或分享有关消费者的个人信息的全球年收入的50%或更多的企业。

和一个重大让步 佛罗里达商会与佛罗里达州的相关产业布拉德利同意通过消除允许消费者来申请企业的规定来删除执法牙齿,如果他们可以违反提案,他们可以展示他们的私人数据。这 佛罗里达 律师将军的办公室将负责执行法律,这将生效 7月1日,2022年.

尽管有深刻的让步,但行业的游说者仍然反对这一措施和一个支持立法的宣传小组,但不会确定其捐助者,并警告说,这一变化可能会破坏票据的意图。

“账单的修正案更改了”销售“的定义,以便允许大型技术分享或贷款私人数据给他们想要的任何人—没有消费者了解或有任何关于它的东西,“说  罗恩萨赫斯 ,推动佛罗里达州的发言人,宣传组织。 “它使那些巨大的公司能够逃避法律问责制和获得任何消费者许可的任何责任。”

合规成本

Brewster Bevis.,游说者 佛罗里达州的相关产业,说,虽然修正案有用账单“仍然会花费 佛罗里达 企业巨大的金额。“

佛罗里达州税务分类是一项由企业资助的非营利性研究组织制作了一项估计它会花费的研究 佛罗里达 开发技术365亿美元365亿美元,满足要求。

“这些合规性成本将不成比例地影响较小的企业,资源符合较少的资源,这就是为什么佛罗里达州税务纳税议会建议国家政策制定者首先进行正式的经济影响分析,以研究法律变更和延迟实施的可能影响 1月1日,2022年,直到可以知道更多,“  Dominic Calabro. ,Taxwatch总裁,在一份声明中。

sen  杰夫牌子, 一个 圣彼得堡 共和党人,争辩说 佛罗里达 不应尝试自己规范数据。

他说:“你可以在50个不同的各国中有50个不同的隐私法,任何企业可能遵守这是不可统计的,可能会遵守这种情况。”

但是,来自政治过道的两侧的参议员都会赞扬布拉德利来解决这个问题。 sen  丹尼斯巴克利, 一个 ocala. 共和党表示,有广泛的隐私限制的支持。根据这一点 参议院 staff analysis, the PEW研究所 发现84%的美国人表示,他们觉得他们对政府和私营公司的对这些数据有很少或根本没有控制,但很少有人阅读隐私政策。

“我们在那里有巨大,巨大的个人数据风险,普通人非常关注正在发生的事情,”Baxley说。

参议院民主党领导者  加里农民  of 灯塔点 说:“当涉及我们隐私权时,时间已经到了播放领域。”

“你知道我们的创始父亲在他们把隐私中预期这种类型的东西 宪法“农民说。”但现在我们必须走得更远,并确保我们在个人信息发生的情况下发言。“

问题是隐私,但保密盾牌捐赠

在经典的讽刺中, 政客 据报道,一个名为Propel Florida的非营利组织,它将其地址列为 UPS box in 希尔斯伯勒县,为立法者贡献了300,000美元,以获取数据隐私法通过。推进 佛罗里达 没有透露其捐助者并雇用了 塔拉哈西基于游说的团队。即使是游说者也告诉了先驱/ 时代 他们不知道谁正在资助努力。

在规则委员会批准她的账单之前,布拉德利向她的同事提供了保证:“这不是 加利福尼亚州 法律“承诺,合规成本”将要低得多。“

但是,她补充说,由于缺乏隐私,也有消费者的成本。 “他们的信息进入预测性分析,这将影响他们的信誉,其就业能力,”她说。 “他们是唯一一个带来这一点的人,他们无法删除它。”布拉德利没有回应关于推动佛罗里达州关于她修正案的立场的评价要求。

伴侣议案票据HB 969,为任何违反诉讼违反诉讼的任何消费者提供私人行动权。它由代表赞助。  Fiona McFarland,r- 萨拉索塔,但对手警告它会鼓励诉讼。 加利福尼亚州 法律包括私人行动权,并根据 参议院 票据的员工分析,在第一年没有提出的诉讼,法律有效。

(c)2021迈阿密先驱报。 分发由Tribune Content Agency,LLC。


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


E.Republic平台& Programs