离开中产阶级

离开中产阶级

我通常鄙视阶级战争,但富有的自由装饰者穆加谢中产阶级特别令人反感。您可以在核电行业中找到它们,其中包括在其他地方。

美国的电力需求据称,在未来25岁处,能源信息管理局(EIA)项目的急剧增长40%的电力使用量增加。许多电力公司现在使用该数字来证明可能对核电的巨大复出。

公用事业公司宣布计划在未来两年内要求联邦许可,以建立多达30个反应堆,主要是在南方。肮脏的事实是,除非纳税人提供无风险的投资机会,否则该行业不会建立任何核电厂。

据Cato Institute的高级研究员Jerry Taylor表示,除非联邦政府承诺支付100%的潜在损失,私人贷款人将为这些植物提供镍。

2005年的能源政策法案旨在为本六家厂提供。然而,在执行立法的规定时,能源部在技术上发现了账单,只需要它保证80%。该行业推出了脾气,哭泣,没有100%的政府覆盖,没有植物建设就不会发生。

根据泰勒的说法,老式电力监管保证资本回报率,鼓励人们建造。如果您在新的电厂花费了40亿美元,则无论人们都购买了您的权力,您都需要所有的钱。泰勒说,加利福尼亚州在20世纪90年代初期拥有最高电力率的原因,是由于过度收益的能力。

“泰勒说,”速度赠送率支付仅经营40%或50%的发电厂,“泰勒表示,加入该房屋代表已经提出立法,以弥补核电厂全额100%的核电厂。

“如果核电在任何地方在经济上有吸引力的地方,因为行业使其出来,我们有一个谜语,”泰勒说。 “为什么他们无法说服那个华尔街的任何人?如果是,他们就是那些坚持下去的人。”

鉴于需求预测令人惊叹的预测,这似乎没有谜,为什么这些投资者不会在核机会上跳跃?然而,根据有关科学家(UCS)的联合会,EIA从电力行业的投影获得了大部分数据。 

电力行业在20世纪70年代增加了一首相似的歌曲和舞蹈关于电力需求的舞蹈。公用事业将众多核反应堆命令放置,他们在20世纪80年代取消,因为这些预测证明是错误的。

由于政府讲义,在此期间,一些公用事业在此期间过度建立。你注意到图案吗?

当政府资助市场拒绝时,糟糕的事情会发生。我们发现自己,超过20年后,阅读令人惊叹的能源需求预测增加。再一次,电力公司将轻松睡觉,没有什么可失去和一切才能获得。

为什么纳税人应该肩负着核赌博的所有风险?

Andy Opsahl是一个前职员作家和政府技术杂志的专题编辑。