Bidprime,SmartProcure诉讼突出了政府出价空间的竞争性

Bidprime指责SmartProcure从其数据库中刮掉数千个出价列表。 SmartProcure不否认这样做,但争取它并没有保留数据,并没有做错任何问题 - 并且Bidprime正在努力"扰乱" SmartProcure. .'s business.

by / June 21, 2018

Bidprime,在线提供政府签订竞标的德克萨斯州的启动,正在起诉类似的启动 SmartProcure. 据称,从其数据库中窃取这些列表—但是SmartProcure表示,它在客户的避败中这样做了,并且从未将它们作为其自身商业服务的一部分。

Bidprime向6月5日提出了诉讼,针对德克萨斯州西区的美国地区法院的SmartProcure,声称佛罗里达州公司获得了一系列合法的用户账户,以便从其数据库中查找和复制超过52,000个出价列表。

斯蒂芬Hetzel,Bidprime’举行的运营主管和联合创始人,在6月11日的采访中表示,该公司不是’确定数据有什么SmartProcure。最重要的是,他说,出价代表公司的列表’s data sources.

“At this point we don’图解了他们在其订户中提出的信息,但我们知道我们的出价数据所获得的刮擦的数据来自我们捕获这些出价的地方有大量唯一的数据源,” Hetzel said.

在那里采访后,SmartProcure在法庭上宣称它’T将出价放在自己的数据库上。根据SmartProcure的说法,磨难’S投诉是客户询问公司如何出价信息与Bidprime相比的结果’s。根据文档,客户将SmartProcure SmartProcure SmartPromure SmartProcure SmartPromure SmartPromure SmartProme帐户,该方法用于刮掉信息的比较目的。后来,另一个Bidprime客户做了同样的事情。

刮擦是用一个SmartProcure员工创建的机器人完成的。员工宣布给法院,他排除了机器人’S SmartProcure的输出’S数据库,公司正在与第三方公司合作到图像计算机以借鉴该索赔的证据。

Bidprime挑战了客户的同意,Hetzel告诉法院,他与两个客户个人讲话。首先,根据申请,告诉Hetzel,她从未给予SmartProcure她的凭据或要求他们下载Bidprime信息。第二个告诉hetzel那个“从未想过窃取Bidprime的数据。”

Bidprime正要求法院审判陪审团审判,并正在寻求SmartProcure的赔偿金。它还向法官询问了针对SmartProcure的临时限制令—阻止它访问Bidprime,以及其他事情—但是,法官驳回了没有称重竞标的议案’s allegations.

SmartProcure. 在法庭中争论,Bidprime从未联系SmartProcure或其首席执行官Jeffrey Rubenstein,告诉他们他们做错了什么。他们第一次听到Bidpime是公司提起诉讼的时候。

该公司正宣称Bidprime ’S诉讼以及随附的新闻稿,它发出宣布诉讼和安全更新,它发送给客户展示其针对SmartProcure的指控,金额融为涂片活动。

“Defendants have not ‘hacked’ or ‘illegally accessed’ Plaintiff’违反计算机欺诈和虐待法案的网站(‘CFAA’或其他方式。同样,被告没有被原告所拥有的任何财产或数据,更少‘trade secrets,’“SmartProcure的归档读。“Rather, Plaintiff’S指控似乎是计算扰乱SmartCrocure的尝试的一部分’对其客户和潜在客户的关系,不幸的是享有一些早期成功。”

通过诉讼,Bidprime也有效地发表了鲁比斯坦’在互联网上的家庭住址。该地址以及Rubenstein的几种类型的联系信息,并在投诉中发表,其新闻稿宣布了诉讼。

Hetzel表示,该公司包括这些信息,因为它与Rubenstein访问Bidprime的方式相关’s information.

“我们认为大多数违规行为发生在他的家庭IP地址,” he said.

他的公司在访问Bidprime时归于SmartProcure使用别名和IP代理服务的文件,“执行[该]不符合授权用户行为。” SmartProcure’S申请简单地说明使用别名’t打破任何法律或竞标’s terms of service.

BID聚合空间是一个竞争力的空间,BIDPRIME面临着竞争对手,如Bidnet,找到RFP。 SmartProcure最近只进入了竞技场,因为自己的名字专注于购买部分的购买部分— that is, BidPrime’S核心业务正在寻找机会的通知,而SmartProcure’S核心业务集中在授予的机会上。

当SmartProcure决定解决竞争聚合时,它还试图建立一个伙伴关系,其中它将购买来自Bidprime的信息。交易从未经历过。

It’对于竞争空间的公司来说并不少见,以互相起诉—去年,在开放数据空间中存在类似的斗争 Munetrix起诉Socrata. 在密歇根州的采购中。

Rubenstein,SmartProcure和公司’法律团队没有回应多个评论请求。


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


本米勒 GT数据和业务的助理编辑

本米勒 是数据和业务的副主编 政府技术。他的报告经验包括突发新闻,商业,社区特征和技术科目。他拿着一个学士学位’雷诺德新闻学院的新闻学位在内华达大学,雷诺,加利福尼亚萨克拉门托的生活中。

E.Republic平台& Programs