硅谷应该对另一个技术泡沫紧张吗?

报告称,第二次泡沫在技术领域迫在眉睫,但专家们分为它是否会发出迫在眉睫的厄运或救援商界人士的新机会。

7632653238_A1490AEAE2_O.
沿着加州海岸线,发现一个安装风暴是相当简单的。天空变暗,波浪膨胀到他们的正常尺寸加倍和三倍,而游客将海滩散落在雨水和风上岸上朝着避难所。 

但在硅谷,发现金融温度的迹象并不是那么简单。当DOT-COM泡沫爆发2000年,甚至许多投资者觉得接近风暴的带电的空气丢失了他们的衬衫。这一次,情况明显不同,但这并不意味着如果事情出错,那么就不会有一定程度的痛苦。

根据您提出的谁,您将获得各种各样的观点。是否有一个适应科技部门的大灾变?有些人会告诉你水很好 - 如果没有一个小的波涛汹涌。其他人会告诉你落下舱口和支撑重型冲浪。  

如果很多 头条新闻 是对的,我们都应该在罐装货物和瓶装水中储存真正的独包。但对于那些在山谷的地面上,有一种奇怪的乐观感,就像潜伏的云一样可能拿着一线希望。

从车库技术冒险(GTV)的角度来看,媒体中的厄运和忧郁是以经过时间测试的经济学规则来衡量:上涨必须(最终)下来。虽然一些空间在恐怖剧中尖叫并铲他们的床垫下,但GTV董事总经理的比尔雷赫特省,也看到了麻烦和机遇的迹象。

Reichert表示,近年来,近年来的空间急于在技术部门内创造了泡沫,但他并不快进入金融的世界末日预测。他看到了更大的潜力,而不是即将到来的大灾变。

“我想几乎每个人都会同意我们的某种泡沫。在最后一个大约一年中,谷的每个人都意识到了在某种程度上的事实,我们正在经历泡沫,但挑战是泡沫如何发挥作用,挑战的主要来源在哪里?这对各个创新部门来说意味着什么?“他说。 “是的,担心太多的钱来太快了,在市场上创造了一堆过度空中,但它的缺点是存在一些大规模的潜在力量,将维持创新的需求和机遇。”

风险投资家快速指出这一假设泡沫与差不多16年前的差异。为一件事,今天的投资者驱动的狂热已经在很大程度上被降级到私人投资,而不是公共市场。 2000年,公共市场的高估和不可持续增长最终折叠,并留下了他们骑着众所周知和举办众所周知的袋子的葡萄酒。

Reichert还表示,今天的投资者可能会很好地失去大笔资金,但它不会与Dot-Com情况侧向相同的规模。虽然他说,过去有“引人注目的相似之处”,但他说情况是发生后发生的事情的反比。 

“最后一个泡泡科技基本上落在了大家,”他说。“技术是市场坠毁的原因。这个泡沫在私人方面,因此泡沫纠正的程度,这不是一个真正的公开市场矫正,所以它对系统造成的损害较少,我会在此时这次来说。“

在潜在放缓的积极方面,Reichert表示,目前可用资本的回调将迅速摘除弱势公司,他们没有在市场上制作骨骼。他开玩笑说,市场上的贪婪和机会主义的组合将有助于向前推动事情,如果所有其他人都失败了。

“作为投资者,看着照片的方式一方面我有目前的投资,我想确保这些家伙在经济衰退中被幸存者能够得到很好的定位。从那个角度来看,这是一个或多或少的企业家的观点,如果你有力量的位置并控制你的命运,这是一个机会,换句话说,你不会耗尽现金,然后是一个经济衰退可能是赢得市场优势的好时机......,“他说。 “我的投资者视角的另一半是,”好的,我有一些干粉,我要投资它进来了吗?“我越来越多,所有投资者都将专注于这些从事这些基本新颖的技术明确,客观的长期价值主张,具有可持续的竞争优势。“

虽然他没有看到消费者便利初创公司的许多积极迹象,但像食物交付应用一样,应该南方,Reichert表示,创新和从根本上有用的技术可能会继续看到制造,农业,金融部门和数据中心等地区的增长。

Ron Bouganim是Govtech基金的风险投资者和创始人,对情况略有不同。他的基金与之无关 政府技术,为专注于公共部门创新的公司提供启动资金。

从他的角度来看,该空间的活动并不指示2000风格的泡沫,而是由于一系列更广泛的全球因素,而不是中国市场的地缘政治冲突和不稳定性,而是一种自然市场的预测和重新平衡。 

他以“泡沫”描述为“泡沫”而不是泡沫,并与2000年市场崩盘周围的“狂热”相比,这宫宫比较。 

“在过去的几年里,我想说的是,通过技术广泛的几年,就是投资技术和更多的资本追逐技术投资,特别是私人投资。这是一个坦率的利率环境的函数,其中资本只是在寻找一些产量,“布纳姆说。 “我认为在公共市场中,这会说很多人都很紧张。由于这种紧张,我认为您正在看到下行的价格调整。你从今年年初看到了看跌市场情绪和看跌贸易活动,但我认为可以通过去年的第四次来思考......我认为你看到所有这一切都对公共市场上的向下压力。“

Bouganim说,泡沫导致投资者朝着更加成熟,晚期公司,避免长枪,高风险/高奖励投资。

“在地面上,反应和影响所有这些都是更合理的估值在高端和后期的公司中,你可能会看到少了独角兽 - 亿美元 - 加上估值 - 但更多的更合理估值正在进行中,更多Bouganim说,天使水平的合理术语......,“Bouganim说。 “我不认为这是陨石坑。我认为这只是一种自然的市场预测。“

投资者表示,放缓不会陷入困境的创新新技术,也不是软件和服务领域的脱轨区域。事实上,从他坐在哪里,愿意让他们的手肮脏和可衡量的价值命题的“扰乱”公司不应该有任何麻烦寻找现金 - 即使其余的技术世界正在努力。 

“好的企业家将在市场上找到机会,”他说。 “我会冒昧地说,如果你在软件的那些vc投资者在软件的空间中询问了很多,而且更广泛地不仅仅是政府,我的感觉和我的希望是,如果他们的公司正在增长并且做得很好,他们应该能够更容易地吸引资金,因为它们看起来像实体的企业。“

在布鲁金斯机构,副总裁兼治理研究总监Darrell West,围绕技术市场对另一个泡沫的看法有理令人担忧。寻找技术空间回报的投资美元洪水确实绘制了与昔日的DOT-COM Fiasco的平行。 

“这是一个有理由的关注,我们已经在近来的记忆中看到了它,人们需要保持警惕它再次发生的可能性,”他说。 “你对没有建立了大部分收入流的公司的估值增加了,你有一些[首次公开发行]上市,所以最终它达到了泡沫爆裂和一切都崩溃的地方下。”

至于向前发展,西表示整体环境得到了成长。如果所有担忧都有意识到,就像Apple,Microsoft和Oracle一样,众多公司就像Apple,Microsoft和Oracle一样,可能仍然不受影响。这是小家伙,一年到混合,没有回报才能为它展示,谁将陷入困境。

“泡沫实际上爆裂时很难知道。技术部门显然是长期增长的良好良好,因此我们看到的一些估值非常合理,因为整个行业的正确前景,“他说。”我认为观看的关键是刚刚制作没有大部分收入流的公司都有估值,鉴于他们的情况合理。“

Eyragon Eidam是政府技术杂志的网络编辑,以前作为助理新闻编辑,并涵盖了立法,社交媒体和公共安全的话题。他可以在[email protected]上到达他。