新的最高法院案件挑战手机数据隐私

底特律男子的手机数据被用来使他定罪。

(TNS)  - 华盛顿 - 华盛顿周一的美国最高法院同意听取底特律男子判处116年的犯罪案件,在一串手机商店抢劫案中,他们认为他自己的手机的数据不应该被用来对抗他。

32岁蒂莫西象牙木匠于2014年被判刑于2014年,在美国地区法院判刑,他在底特律的一串手机商店中的角色在地铁底特律和俄亥俄州的抢劫案中,在一个两年的时间内涉及许多其他人。

在他的审判中,木匠被组织大多数抢劫者的检察官指责,并提出了手机数据,根据专家证人表示,他在发生时在附近。基于当时访问的手机塔木匠的手机从手机载体中收集数据。

同伙说木匠在抢劫时将在附近附近,向劫匪发送信号进入商店。

关于上诉,木匠和另一位被告人,两国都代表着美国的公民自由联盟和其他团体,认为,表明他们通过无线运营商提供给调查人员的手机的位置的数据应该被排除在审判中。

他们说,因为目的是为了确定其手机账单的成本而制定的记录,收集他们违反了不合理的搜查和癫痫发作的宪法保护。

第六次美国巡回赛上诉法院于二零一六年四月驳回了该论点,虽然个人通信的内容是私人的,但在长期的法律解释下,“从A点到B点获取这些通信所需的信息不是”包括“使用手机塔的数据。

在询问最高法院提出案件时,美国在美国的法官中对几十年的旧裁决提供足够的裁决提供足够的保护,这对全国最高法院的最高法院决定是什么构成的,我们的旧裁决提供了足够的裁决。合理的隐私期望“现在。

“只有这个法院可以提供他们寻求的指导,他们如何以及如何在数字时代在此期间适用于此处的大量和敏感的数字记录,”“公民自由集团写信给法院。 “(仅限)该法院可以确定(以前的裁决)是否会使第四修正案无关,当政府从手机提供商编目了许多月后编制了手机用户的位置和移动时,将第四修正案无关。”

在向最高法院拒绝案件时,美国司法部认为第六次电路“正确持有”,政府收购了Metropcs和Sprint Cell-incest的记录并未违反宪法保护。

司法部律师还表示,木匠不能要求这些公司维持的商业记录的隐私权,因为它们是在储存的通信法案下收集的,这允许他们被收购,只要有“合理的理由”相信他们与正在进行的调查有关。

该标准被认为远低于第四修正案,即“可能的原因”相信犯罪犯下的罪行。

案件将在法院的下一期间听到,从10月开始。

©2017底特律免费新闻发行于Tribune Content Agents,LLC。