报告等级城市透明网站支出

一份新报告审查了30个城市的在线透明度努力。查看每个地方政府的分数。

无论是评论信用卡条例草案还是对最新街区餐厅的阅读审查,更多的美国人使用互联网监控他们的钱花的地方。但是,取决于他们居住的地方,有些人无法为纳税人做同样的事情。

A 报告 本周由美国公共利益研究小组(PIRG)审查了政府的支出透明度,在线提出了30个城市的评分30个城市。该研究 - 第一个评估当地政府透明度 - 发现一些城市远远落后于其他城市。

30个政府的十七个审查了在线公共支出数据,通常通过可搜索的数据库。剩下的13尚未建立数据库维护供应商支付,补贴和其他支出。只有五个城市在线提供的城市合同副本,另外五个披露了奖励的个人税收补贴。

“政府如何度过公众钱包是人们应该轻松访问的东西,”PIRG高级分析师Phineas Baxandall表示,他们共同撰写了该报告。 “透明度对于良好的财政管理和检查来腐败非常重要,因此公民可以对他们的政府如何花费税收。”

PIRG报告赞扬纽约市“我的钱纽约“Web Portal本周重新启动了100多个代理商的仪表板。虽然其他政府透明度网站只列出合同金额,但该市员工占据了实际的美元,使公民能够检测到成本超支。

其他城市的网站拥有自己的创新工具。芝加哥的系统详细介绍了自1996年以来发布的供应商付款,以及税收增量融资区的受益人。在其网站上,匹兹堡邮政市长和理事会成员提出的报告概述其业务联系,以遏制潜在的利益冲突。

PIRG通过测量一系列12个标准,评估了每个城市的透明度努力。部分评估研究了所提供的信息的广度,例如供应商付款,详细税收支出和预算。这 报告
还评分信息易于获得的程度,强调集中式网站,搜索能力和可下载数据。

一般来说,全国最大的城市有更多资源获得最高标志。辛辛那提总体上有一个值得注意的例外情况。

纽约和芝加哥被授予“A”等级,而五个城市被“FS”拍打着。 PIRG在30多个人口最大的地区划分了最大的城市,如下表所示:

 
     
城市 年级 得分(超过100)
芝加哥 A 98
纽约 A 98
旧金山 一种- 90
巴尔的摩 B + 89
辛辛那提 B + 87
丹佛 B 85
圣安东尼奥 B 83
华盛顿特区。 B 83
奥兰多 C + 79
匹兹堡 C + 79
西雅图 C + 78
迈阿密 C + 76
休斯顿 C + 75
堪萨斯城 C 73
费城 C 72
圣地亚哥 C- 69
洛杉矶 C- 68
达拉斯 D + 64
凤凰 D 58
拉斯维加斯 D 56
坦帕 D 56
明尼阿波利斯 D- 54
河边 D- 54
波士顿 D- 53
波特兰 D- 50
亚特兰大 F 46
底特律 F 46
圣路易斯 F 46
萨克拉门托 F 44
克利夫兰 F 41

市政府决定出于各种原因启动在线门户网站。最常见的是,BaxandAll说,一个政治家,笨拙或其他官员使用他或她的群体来使透明度举措优先。

“有时他们会这样做,因为他们有一个关于它的个人使命的愿景和意识。其他时候,可能有一个丑闻或他们试图克服的东西,“他说。

对于具有有限或不存在的透明度网站的城市,启动成本通常是一个问题。但这些举措通常不会花费太多,大多数城市的价格标签在报告中的25,000美元到50,000美元。尽管如此,纽约市花费了远远超过240万美元 - 开发其透明度门户。

资源较少的城市的好消息是,纽约市计划在今年晚些时候开展其系统的守则,可能使城市能够以成本的一小部分推出自己的透明度城市。

BaxandAll表示,阻止城市加强其透明度努力的障碍术语包括官僚障碍和多个部门的标准化数据。

报告称,作为许多公共网站通常缺席的两个数据集引用了公民的税收和服务请求。维护强大的在线门户网站也必须确保信息集中并以可下载的格式或通过应用程序编程接口提供。

“随着城市在努力做出预算结束时努力努力,透明度网站提供了一个重要的工具,允许公民和公民仆人做出明智的选择,”报告结束。

这个故事最初发表在 GogeNing.com.

照片提供 Shutterstock.