网络中立:DC发生了什么?

by Susan Gentz / December 11, 2017
Shutterstock

背景:它是什么?

网络中立或“Open Internet Order”是一项联邦通信委员会规管,管辖,保护和维护公开,不征收的法律在线内容。实现未抵消访问的方法意味着宽带互联网接入提供商不允许阻止,损害或建立快速/慢速车道以合法内容。这意味着通过政府监管需要互联网提供商,基本上为所有消费者提供相同的服务,没有分层费用。

分层费用与两个问题交谈。一个例子是,如果一家大公司希望在线获得内容和目标到更多观众,他们可以支付一项重要的总和,以确保他们的内容可访问,而担心是净中立逆转,则是较小的组织,学校,而非营利性将失去对观众的访问,因为他们无法获取’T将他们的内容充满将他们的内容放在观众手中。第二个问题在于快速/慢速通道。令人担忧的是,没有网络中立,宽带提供商将为可以为之支付的公司提供快速速度,并且可以为那些可以的人提供缓慢的速度’t.

根据FCC的一个事实表,“1996年,克林顿总统和共和党大会通过了1996年的电信法,指出了美国的意志“保留目前存在互联网的充满活力和有竞争力的自由市场。 。 。联邦或国家监管不受约束。这种双层的方法非常成功。私营部门投入了大约1.5万亿美元,连续数百万美国人。消费者受到保护并受益于创新。和美国’互联网经济成了世界羡慕。”

两年前,FCC实施了一个新的监管—开放的互联网订单,在派对线上投票。当前的行政和主席认为,政府允许规范互联网议定书(告诉提供者他们可以和可以’在他们的业务中,导致对宽带网络的投资减少,停止了新的和升级的宽带基础设施的部署,岗位丢失,并且在线隐私被削弱,因为标题II剥离了宽带的联邦贸易委员会(FTC)提供者’隐私和数据安全实践。

什么’s happening now?

根据FCC,它“提议将美国返回到Bipartisan,轻触监管框架下,在近20年的自由和开放的互联网上蓬勃发展。FCC 2017年5月的提议回滚先前的管理层的沉重互联网监管致力于推进FCC促进整个国家农村和基础设施投资的宽带部署的关键作品,以使网络和边缘内的创新未来,并关闭数字鸿沟。”

标题现在急剧划分,说明抄写法则将通过允许提供商根据疲劳成本系统提供服务,或鼓励创新和投资来结束互联网。

认为网络中立性的一面是唯一的前进方向倾向于相信提供商是不值得信赖的实体,而最贴心结束净中立的一方往往相信政府是不可信任的实体。这意味着,那些支持网络中立性的人不信任提供商在没有FCC的规则的情况下提供平等的访问,并且那些赞成抄写监管的人不相信政府不筛选内容。

佩议主席认为,网络中立法律是一项政府机构的繁重额,并在消除法规方面发表了多次,以允许国会撰写并制定原子能机构可以通过规则执行的法律。

投票于2015年度从2015年投票于2015年12月14日预定,但有一组27名参议员要求帕举延误表决;但是,重要的是要注意,那些要求延迟的人是净中立的支持者和少数民党的成员。

这对教育意味着什么?

正如头条新闻在仅仅哲学上展示两个大幅分开的营地,就有两种分歧关于法规如何影响教育的分歧。一方面认为自由市场将刺激网络内容交付,创新和教育的投资,没有进一步的政府监管,而另一方则认为没有规则,学校将无法获得所需的互联网速度或内容,最终会有所需的互联网速度或内容减慢让学生订婚所需的内容交付。

还涉及如何缺乏政府监管可以扼杀初创公司的创新,如果他们担心他们可以’t “pay to play”为了他们的内容,可以看到或发现。
如果FCC选票制定了“恢复互联网自由行为 ”,国会仍然可以继续发出问题。如果这一投票通过(这可能在派对线投票中,与颁布相同),它不会自动意味着网络中立的结束,但它可能意味着恢复长路。通过在总统党的变化或房屋和参议院的领导力变化。

继续回顾我们’当它发生,延迟或按时时,会让您在投票中更新,让我们知道你是什么’在您所在地区进行编写为此潜在的变化做好准备。

联系我们:


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


E.Republic平台& Programs