(TNS)—根据华盛顿州立大学的一项研究,依赖社交媒体的社交媒体和信息的新闻和信息的信息更有可能相信与Covid-19相关的错误信息。

研究员延苏是博士博士沟通学院的博士候选人表示,他看着2020年美国国家选举研究探索性测试调查在大流行开始时进行了超过3,000个回复。苏说他缩小了大约480名受访者,他表示他们相信两个Covid-19阴谋理论之一,并将结果与​​与社交媒体使用和信任科学有关的问题的回应。

他说他的调查结果表明社交媒体是Covid-19错误信息的肥沃环境。

"社交媒体没有事实检查......与打印媒体或广播媒体相比,社交媒体很可能是一个错误信息枢纽," Su said. "(这是)因为有免费访问,信息的传播是低成本,人们很容易相信(消息传递)与他们预先存在的信仰及其预先存在的意识形态一致。"

除了利用实际检查来标记潜在的误导性信息,苏表示,这些网站也可以通过向用户提供扫盲教育来打击其平台上的虚假。他说,这将使他们能够在面对错误信息时培养从小说中排序的技巧。

苏表示,他的研究还揭示了削弱了给定人的错误信息的特征。该调查包括关于他们是否认为科学家可以解决危机的问题以及他们对政治家这样的社交行为者的意见有多高度。苏说,他发现,那些在科学家仲裁的人不太可能被错误信息欺骗。

"我还发现,越多人更喜欢与他人分享不同意见和意识形态的人与自己的人际球同步,他们不太可能对他们的误解持有强大," Su said. "这种讨论异质性可以帮助人们对自己的信仰进行一些自我反思和自我纠正。"

苏说,倾听更多样化的观点,挑战他们的预先存在的意识形态不太可能使受害者成为回声室现象—人们寻求支持其现有信念的信息和观点。

随着研究的持续,苏说了一步,这将有助于科学家推动他的研究进一步将扩大样本规模,包括更多人。虽然最初的样本足够多样,但是可以可靠地反映美国人群中的趋势,苏说,一个更大的样本有助于画画更好的细节。

他说另一个有助于进一步的这项研究的一步是在未来调查中包含更多问题,解决社交媒体使用和Covid-19错误信息,从数据中绘制更直接,因果的结论。

(c)2020莫斯科 - 普拉曼日常新闻,由Tribune Content Agency,LLC分发。