众挤在立法中的未来吗?

立法者正在尝试允许公民在线提出和编辑立法,并且可能会继续。

记得跳舞玛卡纳?收集豆豆婴儿怎么样?如果你在20世纪90年代活着,你们中的一些人犯了遵循这些流行文化趋势。在大多数圈子中,他们迅速地逐渐消失。但最近的一个政府趋势可能在这里留下 - 使用在线众包作为创建和编辑拟议法律的手段。

在起草立法传统民选官员的工作,越来越多的国会议员都使用数字平台,如 wikispaces. GitHub. 为成分提供更大的手,在他们将受到管辖的法律方面。专家说,今年在加利福尼亚州和纽约市的这种做法已经使用了今年,并没有显示任何时间随时放缓的迹象。

Trond undheim,yegii公司的众包专家和创始人,它在保健,技术,能源和金融领域提供和排名高级知识资产,表示众群是“肯定是可行”的工具,以帮助立法者了解什么成分最热衷于。

“我是一个大信徒,在询问各种各样的人同样的问题和众包已被称为答案的长尾,”诺丁海姆说。 “人们不一定想到有一些有用的东西。”

加州大会议员Mike Gatto,D-Los Angeles,同意。他正在担心今年的努力,让居民有关遗嘱法律的法律 - 旨在允许法院向已故人员宠物分配监护人的措施。 Gatto使用了在线Wikispaces平台 - 这允许维基百科风格的编辑和内容贡献 - 让任何人在几个月内就立法合作开展立法。

账单的主题可能不是标题新闻,但嘉托受到他收到的实验的媒体注意力的鼓舞。因此,他致力于明年跑到另一个众群法案 - 就在更大,更加主流的公共问题上。

纽约市议会成员Ben Kallos拥有丰盛的技术相关 立法
被认为是在大苹果中。许多账单是公开评论和编辑在GitHub上的开放。在接受采访中 政府技术 上个月,Kallos表示,他相信使用众群评论并编辑立法是赋权,并造成了人们可以提出他们的想法的不同民主感。

县政府也加入了众包趋势。南卡罗来纳州的Catawba地区政府委员会和北卡罗来纳州政府中央地区政府委员会正在收集关于县领导人如何为该地区未来增长计划的意见。

在今年早些时候在公开论坛上,与会者获得了iPad,可以在线上网,并审查四个增长选择,并记录其首选的意见。公民概述的优先事项将被带回各县中的决策者,以了解现有计划与公众想要的匹配程度如何。

加托说,在整个美国他说,各国政府和选民谁相信民选官员不听之间的脱节他受政策的众包如何迅速蔓延鼓励。但这可能会随着众包继续产生对立法者的影响。

“当你像我这样的电话发出电话时,别人已经完成并说'我要让公共草案一项法律和任何你的选秀,但我致力于介绍它......我认为这是一个强大的信息,”Gatto说。 “我认为公众赞赏它,因为它使他们明白政府仍然属于他们。”

保护过程

尽管众多众群带来了立法过程,但仍有一些问号是关于它是否真正向公众对问题的感受洞察。例如,因为许多政治问题是由特殊兴趣团体的影响力驱动的,所以防止这些群体操纵了账单起草过程?

据南京援助委员会的说法,并不多。他警告政策制定者要意识到人们参与众所周境的努力来编写法律的动机。 Gatto分享了Undheim的疑虑,但指出,他用于制定他的遗嘱法律 - Wikispaces的平台 - 维护到位,以便他的工作人员的成员可以将众账单的员工恢复到以前的版本,如果确定有人正在尝试过度影响起草过程。

Gatto解释说,如果特殊的兴趣小组以公然偏见的方式提出法律或改变立法,人们会通过它来看待。在那一点上,他说了两个决定。第一个将是参与和取消改变,或者如果在账单上工作的人群喜欢这个想法,那么无论语言如何影响如何,都将留下更改。

“只要有足够的参与,这是那是大关键,那么我认为任何人都不能让任何人能够快速拉一下,”Gatto说。

奖励您的用户

虽然Gatto对其众众遗嘱认证法案收到的反应感到高兴,但他只承认了一部少数人真正从事该法案。为了增加参与,他计划明年选择更竞争的话题。但红外诺姆姆有另一个建议 - 提供奖励。

诺丁湖表示,盖托和其他正在考虑众包立法的政策制定者可能希望对最活跃的参与者提供有形的认可。向立法起草过程添加游戏化元素可能会刺激兴奋和促进订婚。

但他补充说,立法者需要谨慎地追求奖励,而不是保证超过他们可以提供的更多。

“你必须非常仔细地思考你有前途的东西[因为]你基本上养出工作的工作,否则会由成分所做的成分,这有助于帮助你,”诺丁海姆说。 “在这里,你可以向那些可能没有得到补偿的人打开它,但他们想要得到补偿 - 这只是补偿包是无形的。”

Brian Heaton是2011年到2015年中期政府技术和紧急管理杂志的作家。