加州应该留意警察监督技术(社论)

警方使用监控工具的政策差距导致了新闻标题,宣传界和国家国会大厦的轰动。

由橙县登记 / February 22, 2018
Shutterstock

(TNS) —理论上,至少,加利福尼亚州 ’S执法机构受到州法律的约束,向立法者和公众提交各种监测技术。

在实践中,警察和警长报告’在我们大国的数百个司法管辖区内的部门往往会发生缓慢—超出名义法律截止日期—或者,更糟糕的是,不’t happen at all.

那’什么时候洛杉矶时代记者发现了他们审查了已经存在监督执法的法律报告记录’S的自动牌照读卡器和模拟手机塔的设备,称为Stingrays。

该法律是由旧金山半岛立法者撰写的,他们经常在全面披露警察方法,参议员杰里山,D-San Mateo。去年山试图改善这些披露法律,后迎接了关于莱克萨克报道的记者,并扩大它们对所有监控技术。但该法案在委员会中从不降落在委员会中,因为山的立法同事’思想它会花费太多。

但现在山正在提出立法,要求加利福尼亚州的执法机构全面列出所有监控设备,并为其使用该技术创造公共政策。

我们为此赞美他,希望山上在一个警察机构寻求使用能够深入撬开人的设备和软件的时间内披露他的追求’s lives.

“It’在犯罪战斗和公众方面的执法需求之间取得平衡很重要’对隐私的权利和权利,” Hill has written. “That’这条比尔努力实现的目标。”

拟议的立法,SB1186上周由山介绍,包括此语言:“此账单将于2019年7月1日开始,要求每个执法机构…在经常预定的听证会上向其理事机构提交给公众,拟议的监督使用政策,用于使用每种类型的监视技术和所收集的信息…该法案要求执法机构在未通过拟议计划后30天内在30天内停止使用监控技术。”

在普通骗子和更复杂的坏人的时间越来越多地利用他们的犯罪行为的高科技,没有负责任的加州想要在石器时代看到执法执法。但山’账单指出,当警察机构收购新的高科技小税假时,“这些技术经常在没有任何书面规则或民事监督的情况下使用,并且监测技术能够加强公共安全的能力,应符合居民的合理保障措施’公民自由和隐私。”

这是新潜视需要的底线:“有关是否使用监控技术进行数据收集,以及如何使用和存储收集的不应该被定为经营的技术机构进行的信息,而是由选举产生的机构是在他们的社区直接向居民决定​​,” the bill argues.

民权律师和其他倡导者表示,由于关于窃取移民和穆斯林社区的合法担忧,必须对监测进行更多透明度。加州法律应该引领保护公众免受过多的政府保密。

©2018年橙县注册(圣安娜,加利福尼亚州)由Tribune Content Agency,LLC分发。


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


E.Republic平台& Programs