LAPD需要时间才能完善执法无人机法规

LAPD周二向民事警察委员会提出了其无人机提案,并重申,直到该小组在尚未起草的部署指南上签署了无人机。

(TNS)  - 洛杉矶警察部门的缓慢而仔细的过程,制定如何部署无人机的政策是不完善的,但查理贝克和他的部门的酋长正在以适当的精神接近问题,以公共意见,并考虑到许多非常严重的问题关于无人机被用于无名警察窥探。

如果只有L.A.县警长Jim McDonnell会注意。

LAPD和治安官的部门都已经收购了较小的遥控和相互镜头的设备,可以证明有价值的设备,可以在提供紧张的立场鸟瞰图 - 或者可以很容易地滥用争夺侵扰性公共监视,表面上预防犯罪的名称。麦克唐纳在1月份揭开了他的计划,作为一项完成的交易,尽管批评了警长平民监督委员会的成员,但是希望公开审核使用该设备的标准。

相比之下,贝克宣誓就宣誓就制定了指引和一系列公开会议,以及反对他们在信仰中的任何使用的活动家的演示以及鉴于某些部门如何使用繁殖灯光摄像头和牌照读者 - 一旦警察都有他们将易于滥用它们。这 LAPD于周二向民事警察委员会提出了其无人机提案
并重申,无人机不会飞,直到该面板签署尚未起草的部署指南。

这个过程很重要。它表明,警察部门了解公众对新技术的关注和他们的首页侵蚀隐私,特别是当被武装政府官员挥舞的武力被逮捕,并由一家历史编制档案的历史,而不是仅仅是犯罪嫌疑人,而且在政治敌人上和个人持有有争议的意见。该过程还强调了LAPD与其委员会的平民高音斯的关系,至少名称是统称该部门并决定其政策。

警察委员会已经寻求公共投入使用不同的录音技术:身体摄像机,警察批评者被广泛接受作为提供无偏见的枪击,逮捕或其他警察遭遇的工具。对于LAPD的无人机野心的警告说明,身体摄像机的许多支持者现在拒绝了他们在公众看到它之前警察运动太多控制的论点。

工具只是工具,无论它们是身体相机,无人机还是手电筒,都没有仔细制作,公开审查和严格执行它们的规则,本质上也不糟糕。这些规则应进行定期审核,每次使用无人机。该技术的益处应根据货币成本进行权衡,而是抵抗公民自由的潜力,以及负担的负担应该落实执法,以便向部署案件。

如果没有这样的规则和流程,即使是旧工具也受到滥用,就像十多年前一样,当LAPD人员不正确地使用他们的沉重的手电筒作为警棍时,这种情况也是如此。花了很多时间在更换手电筒模型中,但这个过程很重要,并赢得了衡量社区支持的衡量标准,即在越来越多的案件中遭到旧式手电筒的嫌疑人的案件突破。

LAPD可以通过在要求投入之前通过拟议的指导方针来改善其无人机进程,然后根据需要修改它们。没有那一步,公开会议成为一种建议框 - 而不是没有价值,但不像他们就一样有用。

像贝克的部门一样,麦克唐纳有一个监督小组 - 但与警察委员会不同,它不到一岁,没有执法权力,仍然弄清楚它的作用。 McDonnell推出了一年的寄生虫飞行员项目
没有等待委员会投入。法律题为他这样做。然而,良好的判断和政治敏锐会决定了一个不同的课程。

上个月,证词和公共投入后,大多数警长的监督专员 呼吁接地麦克唐纳的无人机 等待进一步的审核和输入。该部门依赖于一项调查显示,展示了对无人机使用的公共支持,但此类调查通常不会概述任何新技术的优点和减数,并且不会通过监督部署指南仔细审查的谨慎措施。麦克唐纳愿意遵循LAPD的铅,待命他的无人机等待一个邀请有意义的公共投入和监督的过程。

©2017由Tribune Content Agency,LLC分发的洛杉矶时报。