作为加州消费者隐私法的行业准备好了吗?

商业社会推动加州消费者隐私法的变化主要在2019年的立法会议上反驳,留下了许多私营部门的未来。

by / September 17, 2019
Shutterstock / cmshepard.

努力制作 加利福尼亚州的地标隐私法 在2019年立法会议期间,在2019年立法会议期间,难以在2019年的立法会议期间难以明年焦虑的困难。

加州消费者隐私法案(CCPA) ,旨在成为该国最全面的隐私法,拥有有关的行业,这可能会使其可能更新其做法。

“每个企业都有数据—不仅仅是科技产业,这是很多人认为的,“莎拉索索博览会说,并对加州商会(CALCHAMBER)的隐私和技术问题的政策倡导者。 

在新法律的内部政策战斗中一直是一个突出的声音,仍然是代表能够缓解行业限制的措施致力于倡导的突出声音。然而,一些隐私倡导者认为,这是为了破坏消费者保护的尝试。

9月13日是今年可以批准修正案的最后一天,现在必须等待在2020年1月的会议重建时等待提出这些变化。本周批准的修正案仍需要加入总督的签名10月13日之前。进一步变化的潜力也将来, 当司法部长向新法律提出规定

大多数修正案使其通过该过程代表了相对较小的修改,虽然在百货商提案方面达成共识。 

让它活着的更大的变化之一来自 汇编账单25., 哪一个 豁免业务从法律的几乎所有规定,因为它们与就业目的有关—如工人和求职者—直到2021年。这是有道理的, 行业领导人在给参议院的一封信中争论, 因为“为员工和求职者的所有规模运作的各种规模的企业成本是过高的,”根据现行法律,此类数据访问申请将在很大程度上不可行。

同时, AB 874 旨在澄清“去识别数据”的定义,并将CCPA禁止限制业务的信息集合被视为“可公开可用”或“合法提供的信息,从联邦,州或地方政府记录提供”—如房地产和信用报告数据。  

另一票据,AB 1355,为某些形式的企业与商业通信创造一年的豁免,对公司的吸引力,因为没有它“所有规模和各种行业的企业将受到重大,不必要的合规成本以及意外的后果”,“ 作为Calchamber信读取. 它还通过在DE-IDETIDED数据和个人信息之间清楚地区分,从CCPA任务中豁免总消费信息,解决原始CCPA中的起草错误。

另一项修正案,使其通过创造豁免 车辆所有权信息 在汽车经销商和汽车制造商之间共享,而另一个是不想运作的企业的替代品 先前授权的1-800电话号码 对于消费者的反应和要求。

虽然这少数措施是成功的,但两倍于会议徒劳而见的两倍。  

失败的修正案之一, AB 846,将在CCPA中澄清语言,以保护在法律生效后可能遇到法律混淆的消费者奖励计划。  

AB1416 同样失败,并将创造出豁免,允许出售或转售消费者数据,以检测“安全事件”或防止“恶意,欺骗,欺诈或非法活动”,并允许业务提供“消费者’S仅以执行政府计划的目的对政府机构的个人信息。“在参议院听证会上,公民自由倡导者认为该法案将破坏CCPA内的消费者控制。 

同样,失败的街道试图说服立法者,豁免是必要的广告技术。 尝试在CCPA相对中重新撰写语言 据称仍然在游戏中仍然是这样的漏洞。 

在这些新的许多变化之后和未遂的变化是行业游说者。与参议院多数领导人鲍勃赫兹贝格办公室的工作人员—谁共同赞助了CCPA—由于公司领导人寻求修正案,他们曾被一年多次来自十几个不同行业的代表院。

特别是科技大厅齐心协力地推动了影响新法的方向, 与互联网协会等团体 —代表谷歌,Facebook,亚马逊和微软等科技巨头—反复推动豁免以松开限制。 

有了这么多商务尝试,公司担心 他们不准备适应新法律。尽管如此,隐私权活动家认为法律是胜利的恢复力。 

“显然,在一年中,一直在努力削弱这项法案的人,”立法活动家,电子前沿基金会的哈德利·苏库拉山(Hayley Tsukayama)表示,补充说,一些拟议的修正案“完全破坏了整体的意图”行为。” 

相反,引导担心不同大小的公司的时间和资源将不得不支出遵守CCPA。她还表示,数字广告是现代商业的一个重要方面,并影响法律将对围绕广告围绕广告建立的企业有关。   

“这项法律是33页,超过10,000个字,在一周中被扔在一起,”她说。 “他们被拍了在删除的权利和访问特定信息的权利—法律的数据搬迁部分—这项法律有很多方面只是不起作用。“


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


卢卡斯索克斯克 工作人员

卢卡斯索克斯克是一位政府技术的工作人员。他曾担任马萨诸塞州和纽约的报纸记者和作家。他在俄亥俄州肯尼昂学院获得了英语学士学位。他住在加利福尼亚州。

E.Republic平台& Programs