可穿戴摄像机:录制逮捕

在军官上穿的小摄像头’s vest, lapel or eyewear can capture interactions that have ramifications on several levels.

by / September 19, 2014

在一个时代,当每个人都有一个可以录制视频或音频的电话时,警方已经努力赶上这种新现实。电话摄像机录像官员的录制表现得很厉害。但现在这项技术将小型化摄像机进入智能手机的技术也为身体穿戴相机供电。警察发现这是一件好事。

在军官上穿的小摄像头’S背心,Lapel或眼镜可以捕获有几个层次的分歧的相互作用。首先,相机会影响司法过程。国家地区律师协会和美国检察官研究所的调查发现,91%的检察官使用了警察摄像机捕获的视频证据,无论是在车里还是在身体上佩戴。视频证据增加了获得定罪的能力和在审判之前获得认罪的能力。

警察喜欢可穿戴相机,因为它们似乎可以降低攻击的可能性,阻碍暴力和消极行为。“当你告诉他们被录制时,人们会停止行动,”Las Vegas Sheriff Douglas Gillespie在2013年警察执行研究论坛(PEF)会议上。根据国家司法学院的一份报告,摄像机也会影响专业性,帮助改善警察的问责制以及减少警察不当行为的投诉。

“There’S对技术的相当大的兴趣,”David Roberts,国际警察国际协会高级计划经理。“It’S帮助警察部门识别并减少轻浮诉讼的数量,因为它提供了文件水平。”

正如手机摄像机变得更小,更好,更容易和更便宜的,身体磨损的相机经过了分辨率,帧速率,电池运行时和低光记录的类似改进。甚至存储—在视频方面始终是一个问题—有现在包含云的选项。

对于警察,可穿戴相机的最大问题之一是如何用事件调用来简化链接录制的事件。如果人员负责上传视频,还是应该由第三方处理,以确保视频没有篡改?然后是’■成本。相机aren’这是昂贵的,取决于所需的质量,但是当部门购买整个系统时,通过管理和存储,成本可以升级。 

但是具有可穿戴摄像机的最紧迫的问题归结为有关图像存储和保留的政策。机构需要考虑视频剪辑应该存储多长时间剪辑,谁可以访问它们。各国有不同的法律,关于必须保存录音。在2013年,斯科特格林伍德是美国公民自由联盟的律师斯科特格林伍德发言,该领域纪录的5至7%的录像中录制的录制有证据或挖掘性价值,他认为应该被标记为更长的储存。“当然,任何使用力量都应该被标记所以它’s not deleted,” he said. “我们将呼吁相对快速地删除日常数据。”

罗伯茨表示,在警察局向利用该技术的资金提交资金之前,必须在明确的政策中回答关于使用,保留,管理和安全的问题。“在实施技术之前缺乏政策是一个常见问题,”他说。其他经常被忽视的问题正在测量技术的影响。“You’在它周围建立一些指标,” he added.

警察基金会于2012年由Rialto,加利福尼亚州的Rialto。当一半的城市’S 54制服的军官穿着相机,该部门的投诉数量下降了88%,与研究前12个月相比,对官员提起的投诉数量。里亚托’警察还经常使用近60%的武力—在25个实例中,与60岁相比。当使用武力时,Weren的官员申请的可能性是两倍’这项研究发现了佩戴相机。

回到全数字社区报告


永远不会错过每日Govtech今天的故事时事通讯。

订阅


TOD Newcombe. 高级编辑

在涵盖州和地方政府的20多年的经验中,托德以前是编辑的 公共CIO.,E.Republic.’S屡获殊荣的公共部门信息技术高管的出版物。他现在是一个高级编辑 政府技术。

E.Republic平台& Programs