众群法律

在线评论将决定立法政策的未来吗?

起草立法,通常都是民选官员,他们的工作人员和律师的任务。但越来越多的国家和地方立法者正在转向在线众包平台,以获得意见 - 在某些情况下,在法律制作过程中写作技能 - 他们的成员。

众群立法今年起飞,加利福尼亚州和纽约市试验了这个想法。虽然公民在过去的拟议法律上称为拟议法律,但使用在线平台的趋势与居民更直接的联系仍在其初期。但专家说,使用众群创造和编辑立法可能会扩大,它可能会留下来。

Trond Undheim,Yegii Inc.的众包专家和创始人,这是一个识别网络的识别网络,所以众包是“肯定是可行”的工具,以帮助立法者了解哪些组织最热情的成员。

“我是一个大信徒,在询问各种各样的人同样的问题,而众包已经被称为答案的长尾,”诺克海姆说。 “人们不一定想到有一些有用的东西。”

通过使用众包也鼓励透明度倡导者。 Rebecca Williams,Sunlight基金会的政策分析师表示,众群立法为公众参与政治进程提供了更多机会,并促进了开放政府原则。她说,如果政府在将来没有参与社区成员,那么它将成为一个政治决定,而不是实际的决定。

加州大会议员Mike Gatto,D-Los Angeles,今年努力努力让居民制定有关旨在允许法院向已故人员宠物分配监护人的措施的措施。 Gatto使用了在线Wikispaces平台 - 这允许维基百科风格的编辑和内容贡献 - 让任何人在几个月内就立法合作开展立法。

该法案的主题不是标题制作新闻,但在收到他的实验中,媒体注意力鼓励了Gatto。因此,他致力于明年在更大,更主流的公共问题上运行另一个众群法案。

纽约市议会成员Ben Kallos拥有大苹果中考虑了一系列与技术有关的立法。许多账单是公开评论和编辑在GitHub上的开放。 Kallos表示,他相信使用众包对评论并编辑立法是赋权,并创造了不同的民主意识,人们可以提出他们的想法。

县政府也加入了众包趋势。南卡罗来纳州的Catawba地区政府委员会和北卡罗来纳州政府中央地区政府委员会正在收集关于县领导人如何为该地区未来增长计划的意见。

在春季的一个公共论坛上,与会者获得了iPad上网,审查了四个增长选择,并记录了他们首选的观点。公民概述的优先事项将被带回每个县的决策者,看看现有的计划与公众想要的程度如何。

加州加托说,他受政策的众包的速度已经蔓延到美国,他说,有目前政府和他们的选民谁相信民选官员不听之间的脱节鼓励。但这可能会随着众包继续增长而变化。

“当你像我这样的电话发出电话时,别人已经完成了,”我要让公共草案一项法律和你的选秀,我致力于介绍它。'...... ......我认为这是一个强大的信息“戈托说。 “我认为公众赞赏它,因为它使他们明白政府仍然属于他们。”

挑战

尽管众多众群带来了立法过程,但仍然存在一些关于它是否真正向一个问题提供洞察力的洞察力。例如,由于许多政治问题受特殊利益集团的影响,因此防止这些组织操纵了账单起草过程?

据南京援助委员会的说法,并不多。他警告政策制定者要意识到人们参与众所周心的努力来编辑法律的动机。戈特托共同共同康迪姆的担忧,但指出,他用于制定遗嘱法的平台 - Wikispaces - 有保障措施,以便他的工作人员的成员可以将众账单的语言回到以前的版本,如果确定有人试图过度影响起草过程。

Gatto解释说,如果特别兴趣集团以公然偏见的方式提出法律或改变立法,人们会通过它看到。在那一点,他说了两个决定:第一个是为了参与和取消变更,或者如果涉及该法案的人群喜欢这些想法,那么无论语言如何影响如何,都将留下。

“只要有足够的参与,这是那是大关键,那么我认为任何人都不能让任何人能够快速拉一下,”Gatto说。

并非所有的立法者都认为Gatto对拥有法例的公民草案的愿景是正确的方法。旧金山监督员Mark Farrell,R-区2,认为众包 - 至少在地方一级 - 应该更多地用于信息收集和征求意见。

Farrell表示,虽然城市律师和其他法律起草人将兴奋地接受拟议条例的草案,以便他们不必从头开始制作它们,他认为众包的价值是在创意中,而不是写作和编辑提案。

因此,增加了公民参与问题政府的任何东西都代表他们的争夺支持。他补充说,众包是关于公民参与政治进程。

“是否会提出关于立法的想法,无论是在监事会和市政厅董事会之前公开发表评论......它是我们如何将居民带入折叠的更广泛主题的一部分。 “我们每天做的条款,”Farrell说。 “我确实相信从众包的理论角度来看,评论越多,输入越多,最终产品就会越好。”

展望未来

虽然Gatto很高兴在他收到的众群遗嘱认证条例草案中感到高兴,但他承认只有少数人真正从事该过程。为了增加参与,他计划明年选择更竞争的话题。

但红外劳德姆有另一个建议:提供奖励。他说,正在考虑众包立法的政策制定者可能希望对最活跃的参与者提供有形的认可。例如,将游戏化元素添加到过程中可能会刺激兴奋和促进订婚。

Farrell指出,虽然有些居民在公共会议上投入了两美分,但是当大多数人都在工作时,他们通常会发生在白天。他希望让每个人都更容易发言他们的意见。

他希望有一个平台,将提供旧金山居民提供用户友好的互动格式,以便在营业时间期间促进更多的参与。

威廉姆斯补充说,这项技术使立法过程比以往任何时候都更加访问。她希望进一步利用众群将在居民的意见影响立法的情况下阐明一些光线。

威廉姆斯表示,“在整体立法过程中提供透明度是如何理解的语言或民意调查因素的关键,”威廉姆斯表示。

Brian Heaton是2011年到2015年中期政府技术和紧急管理杂志的作家。